El Jutjat Social núm. 10 de Barcelona ha desestimat la demanda interposada per Mutua Universal i Cirsa. Ha declarat que la incapacitat temporal d’una treballadora de l’empresa, delegada de la UGT, per ansietat va ser derivada d’un accident de treball, i no pas d’una contingència comuna. Amb aquesta sentència, el Jutjat Social determina que haurà de ser la mútua de l’empresa qui es faci càrrec de la IT, tal i com defensava la UGT.
<<Mutua Universal i l’empresa Cirsa van impugnar la baixa al·legant que era una patologia comuna no relacionada amb la feina>>
L’SGAM va determinar que el diagnòstic de la baixa era un trastorn d’ansietat inespecífic, considerat com a accident de treball. I és que ja que es devia al mal ambient al departament on treballava. A més, que no se li donava feina o la que se li donava era insuficient. Tot això va provocar un quadre d’ansietat a la treballadora.
L’empresa i la mútua van defensar que la baixa era causada per una malaltia comuna i que no existia cap relació amb les funcions desenvolupades per la treballadora. Tant l’INSS com la TGSS s’hi van oposar, considerant la procedència de la contingència com a accident de treball. Per tant, la mútua és responsable del pagament.
